Apport du potentiel évoqué visuel dans le diagnostic du glaucome à angle ouvert à Lubumbashi
Mots-clés :
apport, potentiel évoqué visuel, diagnostic, glaucome à angle ouvert, LubumbashiRésumé
Objectif : dans ce manuscrit, les auteurs veulent montrer l’apport du potentiel évoqué visuel dans le diagnostic du glaucome à angle ouvert à Lubumbashi.
Patients et méthode : nous avons mené une étude descriptive transversale prospective au service d’ophtalmologie des Cliniques Universitaires de Lubumbashi avec réalisation des examens complémentaires au centre ophtalmologique Sainte Yvonne et au centre Neurodiagnostic de Lubumbashi, de Mai 2021 à Juin 2022. L’échantillonnage était non probabiliste exhaustif et la technique d’échantillonnage était aléatoire simple.
Résultats : l’acuité visuelle corrigée était de 9 ± 2/10, le cup/disc ratio de 6,5 ± 2/10 et la pression intraoculaire moyenne de 18,9 ± 5 mm Hg. Le stade 1 comptait 42,2% d’yeux et le stade 2 en comptait 23,3%. Le mean deviation moyen de l’étude était de +8,2 ± 8,2 dB, la latence moyenne de l’onde P100 de 102,2 ± 4,3 ms et l’amplitude moyenne de 5,9 ± 7,8 µV. Le stade 1 comptait 42% d’atteintes axonales, 37% d’atteintes myéliniques et 31% d’atteintes axono-myéliniques. Ces atteintes axonales, myéliniques et axono-myéliniques étaient unilatérales dans 34%, 57% et 17% respectivement.
Conclusion : le potentiel évoqué visuel a permis de mettre en lumière des atteintes du nerf optique qui seraient passées inaperçues et ce, grâce à l’étude des variations de l’onde P100. Elles ont montré des lésions qui signent une souffrance du nerf optique alors que la pression intraoculaire, le cup/disc ratio et le champ visuel ont montré de lésions négligeables.
Téléchargements
Références
Prum BE, Lim MC, Mansberger SL, Stein JD, Moroi SE, Gedde SJ, et al. Primary Open-Angle Glaucoma Suspect Preferred Practice Pattern® Guidelines. Ophthalmology. janv 2016;123(1):P112‑51.
Atipo-Tsiba PW. Le Profil du patient glaucomateux au CHU de Brazzaville. Rwanda medical journal. mars 2015;
Prum BE, Rosenberg LF, Gedde SJ, Mansberger SL, Stein JD, Moroi SE, et al. Primary Open-Angle Glaucoma Preferred Practice Pattern® Guidelines. Ophthalmology. janv 2016;123(1):P41‑111.
Rapport SFO 2014 - Glaucome primitif à angle ouvert [Internet]. [cité 14 févr 2022]. Disponible sur: https://www.em-
consulte.com/em/SFO/2014/html/file_100015.html
Sidibe M, Napo A, Fomba S, Sidibe MK, Dembele A, Diallo O, et al. Aspects épidémiologique e clinique du glaucome primitif à angle ouvert en zone rurale. 2019;
Wy S, Kim YK, Jeoung JW, Park KH, Ha A. Comparison of Two Combinations of Maximum Medical Therapy for Lowering Intraocular Pressure in Primary Open-angle Glaucoma. Korean J Ophthalmol. 2020;34(1):19.
Mills RP, Budenz DL, Lee PP, Noecker RJ, Walt JG, Siegartel LR, et al. Categorizing the Stage of Glaucoma From Pre-Diagnosis to End-Stage Disease.
American Journal of Ophthalmology. janv 2006;141(1):24‑30.
Morizot-Koutlidis R. Potentiels évoqués : aspects pratiques et indications. In: EMC - Traité de médecine AKOS. 2010. p. encyclopédie médico-chirurgicale: AKOS.
Jha MK, Thakur D, Limbu N, Badhu BP, Paudel BH. Visual Evoked Potentials in Primary Open Angle Glaucoma. J Neurodegener Dis. 2017;2017:9540609.
Moschos MM, Georgopoulos G, Chatziralli IP, Koutsandrea C. Multifocal VEP and OCT findings in patients with primary open angle glaucoma: A crosssectional study. BMC Ophthalmol. déc 2012;12(1):34.
Thienprasiddhi P, Greenstein VC, Chen CS, Liebmann JM, Ritch R, Hood DC. Multifocal visual evoked potential responses in glaucoma patients with unilateral hemifield defects. American Journal of Ophthalmology. juill 2003;136(1):34‑40.
